许多人可能不知道，中国男篮是本届世界杯平均年事最小的队伍，只有26.1岁，30岁以上的队员只有易建联一人。主力当中郭艾伦26岁，翟晓川26岁，赵继伟24岁，周琦23岁，赵睿23岁，昨晚临危受命的孙铭徽23岁。他们当中打过正牌世界级大赛的只有郭艾伦、翟晓川、赵继伟、周琦，而在世界赛场上履历过昨晚类似肉搏战的队员只有易建联一人，甚至李楠都是做教练第一次面临。

1有一个很吊诡的现象。出战2008年北京奥运会的陈江华、刘炜、张庆鹏、王仕鹏、朱芳雨、孙悦、李楠、易建联、王磊、姚明、王治郅、杜峰毫无疑问正是当打之年的巅峰一代，可是当5年后的马尼拉亚锦赛开幕后，人们惊讶地发现，王仕鹏、朱芳雨、孙悦、易建联、王治郅、陈江华好像不老男神、冻龄王子一般依旧还在阵中，有过5年前北京奥运履历的队员多达50%。

若不是李楠、姚明、杜峰先退却役，王磊受到大伤困扰，这个比例恐怕还会加大。而2008年的主控刘炜虽然2013年并未进入男篮名单，可是赛后召唤刘炜回归的声音却是此起彼伏，他也确实在2015年亚锦赛上回归男篮。

这不是一个正常的现象。按原理来说，除非天赋异禀进入国家队特别早（如易建联、郭艾伦），否则一连4个奥运周期内都入选国家队只能说明这个国家人才凋零、青黄不接。4个奥运周期后岂论是出于引入新人的偏向思量还是老队员的心理劳累水平思量，都不应该如此大比例的征召入选国家队凌驾10年的宿将们。

如果说易建联、孙悦、陈江华在其时正值巅峰可以明白，那么朱芳雨、王仕鹏、王治郅三位加起来快100岁的老队员则显得有些扎眼。不是说他们欠好，他们履历足够富厚、技术足够优秀、基本功远强于厥后的队员，而是从一支队伍的久远康健生长来说，篮协与主教练在确命名单的时候应该将更多的位置留给中生代球员。更诡异的是这之后仅仅一年，在仁川亚运会上，男篮名单被换了个底朝天，除了郭艾伦、刘晓宇、周鹏，清一色的新面貌，最年轻的周琦其时只有18岁。要么不换，要么大换。

这样的举动带来的直接结果是年事的断层，导致了1985—1992年间出生的重要的中生代队员失去了大赛的历练与名贵的学习时机（这也是为什么这批队员入选国家队的数量如此之低的原因）、导致了厥后只能被迫用1993年及以后出生的队员聊胜于无的履历、青涩稚嫩的身体扛起大梁、冲上前线，直接去面临种种重型球员的揉阵铁骑。所以我们看到了2012年奥运会一场未胜、2013年亚锦赛第五、2014年的亚运会第五、2014年缺席男篮世界杯、2016年奥运会一场未胜，甚至于2019年遗憾的输给波兰。

事实上，新一代球员的更替从2008年北京奥运会后就应该开始，以老带新、逐步淘汰。那一批常年世界八强的队员坚韧的精神、肉搏的履历、成熟的心态以致于精湛的技术都是一旦流逝就再也找不回的。

他们中打了20场以上正牌世界大赛（世锦赛、奥运会）的队员触目皆是，不说姚明王治郅易建联这些幼年成名的，就是23岁才第一次打世锦赛的王仕鹏都有24场世界大赛的出战履历，更不用说履历的种种绝杀、比分胶着、状态起伏、血染赛场的情况。这些老道的履历直接反映在常速跳动的心跳、循分不抽搐的肌肉、了然于心的预判、无一分偏差的技术行动、稳定的罚球掷中率、丝绝不亏损且不受影响的小行动回手以及“我闯荡江湖这么多年什么风浪没见过”的强烈心理自信。

这种心理自信与天生大心脏的自信差别，这种自信有实力与履历做背书，随身携带着强烈的气场，而不是离着线两米扔一个三分能带来的。很遗憾，由于缺乏这种历练，本应作为中生代球员挑起大梁的方硕、可兰白克、任俊飞没有哪怕一场的这种大赛履历，所以向来以自信著称的方硕也难免紧张，面临着实力不如夏季联赛球队的波兰队也不再能扔进那些离谱的三分（夏季联赛没有结果压力），不再能闲庭信步的突入篮下，对比易建联，这就是两种自信的最大差异。21世界初的一连八强，迷了有些人的眼睛，违背了运发动成才的纪律，以为中国随便挑12小我私家都能亚洲老大、世界八强，丝毫没有思量到下一次能起到磨炼作用的世界八强时机可能泛起在未来何时。2运发动断层，教练员随着断层。

从2004年开始，北京奥运周期内的男篮主教练只有尤纳斯一人，不管战绩如何、体现如何，用人不疑，从一而终。挑的时候精挑细选，挑完之后就坚决信任，这才有了稳定的攻防体系、造就制度、选拔制度，最终反映在稳定的战绩上。然而2009年头李元伟退休卸任之后，下一个五年间的教练员如同过家家一样，先依哈里斯尤纳斯之例扶正跟了老尤多年的少帅郭士强，天津亚锦赛后又找了一个名不见经传的老美邓华德（其实邓政委是好教练），当邓华德的鸡血也救不了男篮后2013年又花重金签了欧洲教练扬纳基斯，半年之后又换成了老帅宫鲁鸣……5年时间换了4任教练，这频率，这速度，让人能想起的不是崇祯天子的内阁就是日本政府的首相。

中国男篮也由此履历了中式-美式-欧式-中欧联合式的种种打法，效果就是一个也没学会，一个也没打好，还没造就出靠谱的新生代教练员。虽说这些年流水的主教练，铁打的李团长，李楠指导确实也学了不少工具，可是临场指挥履历上的欠缺也让中国队随着交了频频学费。

3教练员断层，政策随着断层。从李元伟卸任到姚明上任间的5年距离，彻底毁了李元伟之前的革新政策，最大的问题就是联赛场次。

李元伟在推出革新政策之前曾经拉徐济成、鲍明晓。严晓明做了一段时间的调研，他们发现，欧洲的运发动一年要打60场角逐。因为信息的闭塞，我曾经对这个数字很是怀疑，厥后我研究了一下还真的是这样。

以波兰队员为例，除去本国的波兰联赛大致有30场左右，他们还到场东欧地域的VTB联赛，这是一个跨地域、跨国家的联赛。除此之外，大部门欧洲球员还要打篮球欧冠联赛和欧俱杯的角逐，一年两头跑甚至三头跑都是常事，每小我私家每赛季平均都有50-60场角逐的磨炼时机。反观CBA，李元伟革新前的联赛每支球队一个赛季只有22场通例赛，季后赛三局两胜制。而在青岛、北控、广厦、四川等队加入以后、姚明革新之前的通例赛也只有38场角逐，即即是总冠军，最多也就是50场。

李元伟曾经大刀阔斧的推动南北分区、联赛延长，刚有成效不久，就遗憾退休，今后的赛程延长也就无从谈起了。（图文无关）厥后破除了加长赛程政策的向导曾经不无自得的宣称自己的各级国青男篮一年打100多场角逐，国家队一个夏天也有20场热身赛，不需要那么长的联赛，可是最终需不需要长赛程的联赛没发现，倒是证明晰低质量的商业角逐只会让球员的水平随着角逐质量日益低下。4说来说去说到底，男篮欠的债太多了。

2009年以后，我们简直回到了中国篮球的石器时代。篮球在一个国家的生长有两条门路，简朴说来就是市场化与非市场化。1995年前的篮球人才造就是非市场化的，特征体现为下层教练水平高，所得球员技术全面、基本功扎实；然而随着教育水平的提高与经济的不停生长，非市场化的毛病逐渐显露，体教分散的造就措施令越来越少的家长愿意将自己的孩子送到体校脱离学校教育，中国篮球陷入了瓶颈，而现代篮球飞速的更新迭代也使得对外交流愈发重要。在这种情况下开始的市场化革新顺应了国际潮水，也资助中国队走出了低谷，而且在1994年至2008年间站稳了世界八强的脚跟。

然而2009年至2014年间的中国篮球，就像是一个混血儿，完美继续了双方的缺点，也送给了中国男篮恢复FIBA会员资格后的第二个低谷。好消息是，现在看来中国篮球正走在正确的门路上，欣欣向荣、一片向好。

革新政策稳扎稳打，拥有延续性；队员们不仅未来可期，前途灼烁，还找回了被多年低谷打散的士气与心气。输球不是问题，恐怖的是习惯了输球。

现在我们唯一要做的就是相信与期待，见证这群95后年轻人在未来1-3个奥运周期内的大踏步前进。

本文来源：kaiyun开云app登录官网-www.gang-chai.com